大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于河北公共房产纠纷的问题，于是小编就整理了2个相关介绍河北公共房产纠纷的解答，让我们一起看看吧。
河北省有个小区，严禁在公共场合遛狗。有人说值得推广，你同意吗？
同意！
人居环境中主要服务对象是“人”，而非是动物！如果要人居环境中出现动物，应该是被圈养！不管是用来食用的，或是用来当宠物的（当然有此爱心人士把它们当成家人，那是个人情感，属个人空间中的自由）。
动物的世界在原野，它们有它们自己生活的环境。可能现在留给这些动物的自由生长空间并不多，这说明什么？也是因为人的环境占有欲望在无限增强！当然世界各国也在着力建立一个又一个动物保护区及各种动物保护法规。但像是没有还没涉及到“宠物”的地位可以强于人的规定！所以，宠物与民众抢占公众资源，像是有点过了！
河北这个小区的这种作法是有点强势了，但如果是表达了大部分业主的意志，并是通过业主大会决定的，说明它的决定是基本符合小区大部分业主的意愿的，在没有违反国家法律的前提下，就应该被全体业主所遵守！
但话又说回来，宠物之流行也是一二年的事，存在就应该有存在的道理，立马走极端的治理方式也可能会引起巨大的反弹！抗性比较大，所以，如何推广，步骤的安排很重要。千万不能做朝令夕改的事，兴奋时一棒子，过后又回复老路，这样对大家都没好处。您说呢？
双手拥护！绝对值得推广！城市养狗已经造成了危害和狗患，已经是城市不文明的主要要素，杜绝不文明的养狗现象，限制狗患，必须要有一定的措施。
河北省某小区采取这样的办法，某种程度证明了狗在城市是造成不文明的主要原因。所以，制定规则，控制和限制养狗，禁止公共场合遛狗。
希望更多的城市，特别是大城市，向河北省这个勇敢的小区学习，让狗害和狗患成为过去，把城市限制养狗，公共场合禁止遛狗，纳入评比卫生城市的主要条件，禁止公共场合遛狗，让文明建城更加标准，走向法制化轨道。
在这里我不想参与评论，只说一句，眼下的中国，举目处处都是狗的大便，不管是新拉的还是半新不旧的，还是已经有点儿发干了的，它上面还经常的看到有只苍蝇在点缀，甚至是十几几十只的苍蝇，请问谁来收拾呢？
不要说是河北一个小区了，就是河北省石家庄市亚龙花园小区，倘若有兴致在这个小区里转一圈，是看不到有遛狗的居民转悠，并且，小区里也找不到有遛狗的痕迹，比如草坪里的狗狗粪便等等。有业主这样说：“你要能瞅见一个遛狗的，那就算你有本事。”
原因就是，物业与居委会近日联合下达了一个通知：“为防止意外事件的发生，小区内包括电梯、楼道、地下车库、地下室等一切公共区域，严禁遛狗。”也就是说，养狗可以，但只能放在家中观赏，或者用车拉到小区外面遛。而在小区里面，无论是大狗还是小狗，无论有没有狗证，都不允许在公共区域内遛狗。
物业的工作人员表示，小区内禁止遛狗，看到就给扣了，即便有狗证也不行，因为狗拉的粪便到处都是，一点也不文明。
小区保安表示，只要在小区里发现了狗，不管有没有栓绳，都会进行驱赶或扣留，有狗证也不让遛。不仅如此，小区内还随处可见物业悬挂的横幅，上面写着“本小区一切公共区域内严禁遛狗”、“依规禁止养犬，创建和谐社区”、“养犬愉悦自己，禁犬为了大家”等内容。
我要给石家庄市亚龙花园小区的物业和社区居委会大大的点赞，干的好！干的漂亮，就应该这样做，遛狗可以，不要在小区里，到外面去，养狗可以，在家养，大门关起来，自己观赏，不要在小区里遛狗，小区是人居住的地方，你不是狗溜达的地方。
大家现在为何那么讨厌养狗人？就是因为他们整体素质太低，出门不牵狗绳、狗拉屎不及时清理，狗乱吼乱叫，影响他人休息和吓了老人、孩子和孕妇，特别是如今一些狗太多，乱跑，在小区、游园、公园等，不牵绳子，导致人见到就要让路走，狗患，已经严重影响到人们的正常生活和休息了，说白了，就是这些养狗人素质低下导致，因此，才导致小区物业和居民要求禁止在小区遛狗。
因此，石家庄这个小区的禁止遛狗行为，坚决支持全国推广。
地球是大家的，人不是唯一，不是狗不好，是人没按规则办，国外经验值得学，他们没有一刀切。小的时候不知道保护环境，见到小鸟、小动物，同同打死，后来长大了，看动物世界，才知道这地球没人没关系，但没有植物和动物地球就完蛋了。
同意。近来恶狗伤人事件屡屡发生，不得不令人厌恶，遛狗不栓绳，狗粪便到处都是，不留神就会踩一脚，小区内虽有警示牌，又有几个能够自觉遵守，人前拾粪便，人后装看不见。人狗同乘一部电梯，狗主若无其事，别人心惊胆战，生怕狗翻脸不认人，尤其带小孩，把孩子搂在怀里。等等不再举例，总之，狗的问题到了必须解决的时候了。
河北298名教师因参与有偿补课被处理。你怎么看？
欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您！
老师私下有偿补课，为何就屡禁不止呢？值得深思！
从全国各地新闻来看，每个月都有老师因补课被抓。
血淋淋的教训每天都有，为何还有那么多老师愿意铤而走险呢？
是工资低了？
是家长一再要求？
还是想赚更多的钱？
“君子爱财，取之有道！”作为老师，就应该遵守纪律，合法赚钱，不是吗？
时间: 2019年1月至11月
地点: 河北省
什么样的处罚能够杜绝这种有偿补课现象？
说句心里话，有偿补课罚得太轻了，扣那点绩效工资人家早赚回来了，根本震慑不到他们的“野心”！如果情况属实，一律开除公职，吊销教师资格！五年内不得报考教师资格，或者终身不能从事与教育有关的行业！当然对于补课现象，我还是有一些个人理解聊聊。
当然话是这么说的，但是所有的板子不能全部打在老师身上。有些地区教师的工资收入比较低，学校的收入分配不均衡或者是不公正。每个职业除了养家糊口而外，还可以有诗和远方的需要。
当然不管你有什么正当理由，合法的想法，但是你从事教育这个职业，你都应该遵守他的职业规范要求，不能有偿补课是明文禁止的…
关键是现在这些极个别现象很容易把教师这个群体给弄坏，整体影响不好，总觉得我们老师存在着一种课上不讲课后讲，或者诱使学生参与补课等行为。容易让一部分人觉得老师的心思花在补课上面，而没有在正常的教育时间做正确的事情或者心不在焉，简单的说就是一颗耗子屎打烂一锅粥，影响特别坏。
同时像个别家庭只有一个在教育行业，而其他家庭成员在其他部门或者行业工资也比较高，整体家里的收入也还可以，但是你不敢高消费，你不敢买豪车，你不敢买豪宅，你不敢出国旅游，否则他们会想象到你绝对是补课賺的钱，真的是百口莫辩。
所以说从行业特点来说也好，还是教师职业道德规范要求也好，还是其他方面来说最好是不要参与，比如像补课给所有的群体带来不好的影响，很容易导致一些人经常性的以一些莫须有的问题来抹黑老师这个群体。
其实每个行业都有不好的一面，但是我们看到的是相关部门监管越来越严，整体在向好的趋势发展，我们就不能去否定存在的好的现象，好老师，遵守职业规范，道德要求的兢兢业业的老师真的有很多很多。更应该擦亮我们的眼睛，看到这个群体的无私的奉献。
还是劝那些有补课想法或者正在从事补课，存在侥幸心理的老师及时收手吧，不要等着相关部门来抓你现行，真不想你们这些个别人来抹黑我们整个教师群体。
到此，以上就是小编对于河北公共房产纠纷的问题就介绍到这了，希望介绍关于河北公共房产纠纷的2点解答对大家有用。