大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房产纠纷证据哪个最好的问题，于是小编就整理了2个相关介绍房产纠纷证据哪个最好的解答，让我们一起看看吧。
打遗产继承官司需要哪些证据？
首先看是遗嘱继承还是法定继承。法定继承按照顺序继承就完事儿，遗嘱继承又要看遗嘱的类型和效力，有效遗嘱直接按照遗嘱继承就成。现在说到证据，如果遗产继承发生纠纷甚至对簿公堂了，证据就需要了，依据民事诉讼证据规则，遗产继承纠纷案一般而言需要以下证据：
(1)公安机关、医院关于被继承人死亡的证明;被继承人的死亡日期的户籍资料或宣告死亡的判决书;亲属关系证明;
(2)被继承人主要遗产所在地的证明及遗产种类、数量及折价清单;
(3)被继承人生前债权、债务情况的证明;
(4)被继承人遗嘱原件，公证遗嘱的公证书，代书、录音或危急情况下口头遗嘱，及所附的两份以上证人材料;
(5)养子女、非婚生子女、形成抚育关系的继子女应提供收养、出生证明、形成抚育关系的证明材料;
(6)继承人放弃继承权的亲笔书写的弃权书及有关证据;
(7)丧偶儿媳、女婿继承公婆、岳父母遗产的，关于自己尽了主要赡养义务的证明;
(8)关于继承人以外的依靠被继承人抚养的缺乏劳动能力又无生活来源的人或者继承人以外的对被继承人抚养较多的人要求分得被继承人遗产的有关证明;
(9)医院关于继承人已怀孕的证明;
谢友情邀请，工伤，伤残等法律我倒懂一点，我自己做律师，经过一场，至于继承遗产法，我不内行，凭想像，一定具备与患产有关的法律亲情关系，分第一梯队，第二梯队，第三梯队，各按法律规定裁定所得遗产的，百分之几，因是外行，恕不卖弄，凉解，✌✌
您好，绝大部分继承纠纷都不是在继承权上而是在继承份额上。在没有遗嘱的情况下，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
随着家庭财产体量的不断增大和财产形式的日趋多元化，涉及继承的纠纷也呈现上升趋势。如果继承人要想通过诉讼方式继承被继承人的财产，则应向法院提供如下必备材料：
1、证明被继承人已经死亡的文件材料，如医院开具的死亡证明、殡仪馆的火化证明、派出所开具的死亡销户证明等；
2、证明继承人与被继承人之间继承关系的文件材料（以第一顺位继承为主），如派出所开具的亲属关系证明等，用以证明第一顺位的父母子女夫妻关系，以及这些人是否存在死亡的情况证明；
3、需要继承的遗产文件材料，遗产为房产的应提供房产证，为银行存款的应提供存折或者调取银行账户余额，为车辆的应提供车辆登记证等；
4、主张遗嘱继承的，应提供合法有效的遗嘱。
谢邀请。
这个问题需要去（1）公证处处理，（2）律师会告诉准备那些资料。
公证处有一系列的表格，按照表格去做就可以。
因为，条文都一样，每人有每人的特点，细节还要有一定的专业人士指点迷津。
不走公证处的，不要律师的，费劲周折，也可能打不赢官司。
法院判决书陈述的一系列事实，是不是法律证据呢？
这个不清楚，凡是打官司者，按照判决书执行就可以了。里面的潜规则深得很呐！记住，不打官司。人与人之间相处讲的是和睦。对个别者，兵来将挡，水来土淹。不要去想打个什么官司，多看书学习，提高自身的自卫能力才是。
不是证据。
法院生效判决所确认的事实，不需要证据证明。如果这些事实中的某一事实在其它案件中有法律意义，另案审判人员可以直接作为适用法律的根据（为避免审判人员直接采用，当事人可以提出相反的证据推翻该事实）。
不是。首先要弄请证据的定义，即:"能够证明案件真实情况的一切事"。其次作为证据的事实还要有三大特征即:客观性相关性与合法性。而人民法院的判决书如同人民检察院的起诉书公安机关和律师的有关案件的文书性质一样，是有关办案人员主观认识`陈述、论证案件相关客观事实的过程。即便审判员认证的某一案件事实，是建立在系统的律师、侦查调查、批捕公诉法律文书和案卷之基础之上，但审判员的判决书仍脱离不了上述一系列法律文书的特质，即:判决书仍然是审判员个人的主观认识案件客观事实的的认识和认证过程！
所以判决书不能代替证据，也不是证据，证据最大的特点是客观物质性，即:自然属性，不依人的主观意识为转移，独立存在人的主观意识之外。它没有好坏对错之分。而判决书则具有主观性社会性或阶级属性！判决书有对(正确)错或好坏之分。所以判决书不能代替证据，它们名自的内涵和外延完全不同。即便社会生活实践中确有将判决载定书作为婚姻关系或有否"前科"(曾经犯过罪)的凭据，但实际起证明作用的，仍然是判决书所依据的相关的案件证据在起证明作用。
到此，以上就是小编对于房产纠纷证据哪个最好的问题就介绍到这了，希望介绍关于房产纠纷证据哪个最好的2点解答对大家有用。