大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房产纠纷诉讼胜算大吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍房产纠纷诉讼胜算大吗的解答，让我们一起看看吧。
民事案件，一审后上诉赢的概率大吗？
民事案件，一审败诉后上诉赢的概率大吗？
从统计数字上看，一审上诉后改判的案子，比例并不大，在百分之十左右吧，各地数字不完全一致。
因此案子要争取赢，一审是关键，千万不要有一审应付一下走过场，二审通过上诉再扳回的想法，这个想法实在不靠谱。
但是如果自己确实认为一审判的有问题，又有比较关键的证据，那还是争取一下为好。
至于为什么二审判决扳回的不多，主要原因是：
1、如果法官知道有问题，他一般不会那样判的，否则二审扳回了，影响他的考评业绩，甚至会被追究责任。
2、一审二审之间有比较完善的沟通机制，一审拿不准的会请示上级法院，上级法院在二审中也会和一审沟通。因此多数情况，二审会维持一审。
人民法院审理案件主要看的是证据，证据确凿.充分，人民法院支持的概率大，反之，输的可能性及大。如果，民事案件在一审人民法院输了，如果没有新的证据和事实的出现，那么二审人民法院维持的可能性及大。如果在上诉期间向二审人民法院提交了新的证据，那就另当别论了，二审人民法院可能会改判或发还。
民事案件，往往最后都转为用钱摆平。比如判决甲还乙5千元。一审之后，比如甲方不服，说算法不对，或不是那回事，只该还乙4千元。这就是提起上诉，到中院。要问输赢概率，一般维持原判多。因为不仅你的上诉状，一审的所有依据，也都一同被调到中院。再有一审与二审，有直通座机电话，随时都能联系。再有他们是同门兄弟。只有少部分，确实计算错误，如银行利息如何，算法也许有出入。故有可改判一点，使钱变为，甲还乙5千±500元。要说可以改判为乙还甲5千元，不可能。上诉费，败诉方付。
打官司难在哪里？
关于造成打官司难的原因，归结起来在于以下几个方面：
+
+ 一是经济困难，打不起官司。在我国少数除几类诉讼可以缓交或减免案件受理费，其余的都必须预缴案件受理费，少则数十元，多则数百元甚至上万元。对许多百姓来说，面对如此沉重的负担，不得不放弃打官司。
+
+ 二是调查取证难，妨碍了打官司。由于法官是居中裁判，法院一般不主动调查取证，而是由当事人直接向法院提交证据。但在调查取证过程中，作为知道真相的其他百姓存在“多一事不如少一事”的观念，即使知道案件的真实情况也不讲，有的即使说了，也不愿在调查笔录上签名或盖章，作为保管有可以证明案件真实情况的某些政府部门总是以种种原因不愿提供材料给当事人，这使得当事人往往因为收集不到证据或没有充分的证据而在诉讼活动中处于与案件真实不一致的不利地位。
+
+ 三是立案难，在现行制度下，法院立案庭在受理案件时接近于实质审查，当事人认为需要有法院居中裁判的案件，或由于受理法官认为不属于法院受理而不予立案，或由于证据欠缺而不被立案，更有甚者是由于“有关部门”要求对某一或某类案件不予立案而不予受理。
+
+ 四是案件久拖不结，害怕打官司。从保障对方当事人的权利和法院裁判的合理时间考虑，尽管我国民事诉讼法规定已规定有一个较长的诉讼期间，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结；适用普通程序 审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。即使如此，在实际操作中，一个案件的审理，经过受理、审理和执行等程序，花钱受累打官司，有的案件甚至几年都没有结果，于是造成了大家认为这样费时、费力，没有足够的精力打官司。
+ 五是执行难，不愿打官司。在目前的实际诉讼活动中“赢了官司，输了钱”普遍存在，人也得罪了，垫付出的诉讼费用都无法执行回来，因此，造成宁愿放弃权利也不打官司。
到此，以上就是小编对于房产纠纷诉讼胜算大吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于房产纠纷诉讼胜算大吗的2点解答对大家有用。