大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房产纠纷赔偿27万的问题，于是小编就整理了1个相关介绍房产纠纷赔偿27万的解答，让我们一起看看吧。
曲靖会泽女子18年前肾被误切，11年后才发现；为“消失的右肾”讨公道，一审仅获27万元赔偿, 你怎么看？
这不是个人的事情了，触犯了法律问题。首先，要查出来当时动手术的主刀医师，并且，这十多年来，这个医生主刀的腹腔手术都要复查。案件查清楚，才能搞清楚医院医生责任，才可以涉及民事赔偿。
首先很困难！作为医生，不可能犯有误切这样的低级错误的。肾切除不是摘个西红柿那么简单的，它连接着血管神经和输尿管的，是个复杂的手术。其次，被盜器官移植到谁身上了？应该移植回来。另外，这是一起有预谋的人体器官盗窃集团作的案，包括车祸都是人为的。肾移植找到合适的肾源，配型成功很难。这是预先窃取了该女子的身体各方面指标，配型成功之后，用车祸创造一个盗器官的J
对于右肾缺如鉴定被误切的说法，本人有不同看法。
请看下图，这是网上曝光的涉事医院医生的术后病程记录。红圈画着的‘’右肾周血肿‘’，表示右肾损伤！患者的术后诊断是‘’腹膜后大血肿，广泛肠系膜损伤‘’（黄色下划线）。
由这份术后病程记录可以得出以下结论：
1、患者并没非网上报道的肝脏破裂。（为什么患者及记者认为是肝脏破裂？估计术前患者弥漫性腹膜炎，腹穿可抽出不凝血。医生谈话时，可能对患者家人讲到肝脏有可能破裂。）2、术后医生可能未能交代清楚患者的伤情，是肾脏损伤而非肝脏损伤。或者医生仅向患者家人作了告知，医生及患者家人均末告诉患者本人(患者当时22岁)。
3、术中发现右肾周血肿，多数给予保肾、止血对症治疗。如果出血持续、明显时，在不具备介入栓塞的技术条件下，为了救命，也有手术切除右肾可能。但是医生完全不会藏着掖着，切肾时会让家人签字，手术病程也会记录！
4、右肾损伤重，即使不切除，术后也有可能出现右肾萎缩。萎缩严重时，CT检查可探查不到，从而显示右肾缺如！
5、除非这份病历是假的，否则患者右肾丢失的原因应该是右肾损伤后萎缩！这起案件与2016年徐州医学院“丢肾”最终发现是肾萎缩的案件相似。
到此，以上就是小编对于房产纠纷赔偿27万的问题就介绍到这了，希望介绍关于房产纠纷赔偿27万的1点解答对大家有用。