大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于黑龙江房产纠纷的问题，于是小编就整理了1个相关介绍黑龙江房产纠纷的解答，让我们一起看看吧。
黑龙江，哈尔滨，韩某到底是不是传染源？
作为哈尔滨人我应该比较有资格回答这个问题，当时发生这起戏剧性王炸的时候某官方把韩某某叙述成男性，他与曹某某女性为楼上与楼下的邻居，因为同居导致被传染后再次由曹某某传染给其他的人导致截止4月20日已经达到1传60多人的事态，当时传的沸沸扬扬的的关系就连编剧导演都拍不出来的伦理桥段，在网络上一片谩骂和调侃下，官方却改口更正说韩某某为22岁的美国归国女生，是由于公共电梯间接传染导致才让这场网络暴力得以渐渐平息，话题外说一下这个网络人肉属实吓人啊，官方未改口前曹某某被扒的体无完肤、毫无保留，这不知道他痊愈后怎么面对社会，作为网络媒体人我觉得也应该反思是不是我们不当的言论让一个无辜的人今后偏离了生活轨迹，言归正传，至于韩某某到底是不是病毒的源头，我个人认为暂时没法确定，今天官方证实了一点，韩某某从上海北京回哈尔滨，当时也测试过几次核酸检测并非阳性，所以认为韩某某挺无辜的，接受检测成阴性有居家隔离到现在成为王炸我想她做梦都想不到她自己是这么出名的
大多数人都认为是韩某是传染源，但韩与曹只是楼上楼下邻居，曹确诊前后，韩在隔离。
疑问一，他们是如何传染上的，什么途径？
疑问二，韩接触父母，弟弟，中间还去过上海，目前她只传染了楼下邻居，这种可能性弱，相关性不强。而其他人没有被韩传染。
梳理此次疫情哈尔滨感染者关系图，一名从美国返回的归国人员韩某，被怀疑指向为引发疫情的源头，多次引发网友争议，为此总台央视记者独家专访哈尔滨市疾病控制中心负责韩某流动轨迹调查人员，解密韩某归国后的足迹。
哈尔滨市疾病控制中心李玺琨介绍：韩某，女，22岁，是美国纽约大学研究生二年级学生，3月18日经美国纽约经香港、北京、中转至哈尔滨；
3月19日下午18时落地哈尔滨太平国际机场，落地之后，公安包括相关人员对她进行了检测和登记，以社区用手递手的方式到她的家中，找道里区富丽江湾小区进行居家隔离，居家隔离期间没有外出。
3月31日社区带至道里区人民医院进行核酸和抗体的检测，4月3日的结果反馈为阴性，随即解除了隔离。
她此后有跟家人外出的聚餐史。
4月5日，由其父亲开车送至太平国际机场到上海做了一个手术，在上海待了3天，4月8号返回哈尔滨，回到父母家居住，跟她的父母还有弟弟一起居住，直至4月10号。在这个期间，4月9号我们有一个病例，就是曹某，当时是无症状感染者，后来4月14日转为确诊病例。对曹某的密切接触者进行筛查的时候，韩某作为密接人员进入了我们的视线，而且她有国外的尤其是美国、纽约这样的高疫区的旅居史，随即我们对她进行了核酸和抗体的检测，这个是在4月10号，结果是核酸阴性，IGG阳性，IGM阴性。随即我们下午就进行了再次深入的流调，4月10号的下午，我们又采了一次样，4月11日反馈的结果，依旧是核酸阴性，IGG阳性，IGM阴性。之后对韩某及其家人进行了集中隔离，现在依旧在宾馆进行集中隔离。
我想说，大家千万不要掉以轻心啊！黑龙江也就是说哈尔滨正是严重阶段，自己的命运，自己把控，听从领导指挥，按正常的路线去走，配合国家一切原则走，一定要战胜新冠病毒，还我河山还我未来，一切听党指挥，所以一切困难都将应然而解
您好!我是碧露霜桐，很荣幸回答您的问题。
我的观点是目前没有任何证据能够证明韩某某是传染源，所以我们不能一味的说韩某某是传染源。
第一、昨日上海媒体已经发布韩某某去上海后在上海五次的检验结果，均为阴性。
第二、哈尔滨媒体已经官方公布，韩某某和曹某某没有直接的接触史。
第三、韩某某一家均已被隔离，没有任何官方消息说，全家被确诊。
第四、楼上楼下居住的邻居被传染，这一说法，我认为并不可信。目前也没有官方公布，富力江湾小区除曹某某外有人被感染。
第五、目前发布的所有确诊病例，均是因为陈某（男，87岁）住院而直接或间接被传染的，是关联病例，并没有发现其他有被传染的病例。
4月20日新增确诊病例情况：
病例一迟某，女，37岁，4月1日至4月11日之间在医院陪护亲属，与4月10日确诊病例陈某在同楼层病房。
病例二杨某，女，34岁，4月1日至4月13日在医院陪护亲属，与确诊病例陈某同期在院。
黑龙江首先来一个王炸，男女不分。然后是没零号传染者信息，之后卫健委公布了韩某的信息，却没有密切接触者信息。其他确诊病例患者的行程信息和密切接触者都公布的一清二楚，为什么韩某的信息这么金贵不公布呢？黑龙江省在保护谁的隐私？现有新冠病毒研究，抗体检测IgM阴性、IgG阳性不具有传染性。为什么韩某能传染并没有接触过的邻居，而家人等密切接触者没有感染？
到此，以上就是小编对于黑龙江房产纠纷的问题就介绍到这了，希望介绍关于黑龙江房产纠纷的1点解答对大家有用。