大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房产纠纷被告提前看到证据的问题，于是小编就整理了2个相关介绍房产纠纷被告提前看到证据的解答，让我们一起看看吧。
案子还未裁定，一方就向社会公布其手中掌握的对方证据，是否违法？
根据法律规定：证据未经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，不得作为定案的根据，一般公开审理的案件，都会在法庭上公开质证。但是，涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不能公开开庭出示、质证。
从法律规定来看，无论是谁，涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，都不能公开，否则要承担法律责任。
打官司打的就是证据。证据为王，必须具有合法性、客观性、关联性。官司的胜败要看证据是否确实充分、是否形成完整的证据链、是否能有力地证明观点。
庭审中，在法律规定的基础上，控辩双方通过激烈的交锋，提出各自的主张。原告会通过举证来论证自己的诉求的合理性、合法性；同时，被告也会提出反驳的证据，揭露原告证据存在的漏洞，指出原告诉求的不合理性、不合法性。通过法庭调查和法庭辩论，维护自己的合法权益。
既然已经诉诸法律，那么原被告双方的战场就应当在法庭，但是，近年来，一些当事人或律师为了个人名利，通过网上发声，甚至公布证据，引起社会关注，形成热点炒作，达到自己的目的。
2019年度人民法院十大刑事案件之一的“殴打20年前班主任”案，被告人以20年前老师“不当体罚”为由，对老师脸上掌掴数下，开庭前，被告人家属以“世上没有无缘无故的恨”为主题，通过媒体发布万言书，并公布同学、朋友、邻居的签名证据，甚至还上演了负薪请罪的大戏，引起网上疯狂炒作，网上一片“老师该打，常某无罪”声浪此起彼伏，其激烈程度远胜于28错换人生案。
结果呢，法律战胜了网暴，案件得到了依法判处，体现了法院在打击各类刑事犯罪、维护社会和谐稳定、保障人权等方面所作的贡献，阐释了法治精神，弘扬了公序良俗，引领了社会风尚。
现在，28事件也形成了网上炒作，虽然官宣做了详细的说明，但是，某些人为了牟取名利，依然我行我素，出现了网暴企图代替法律，案件未审先判的恶风，给当事人造成了困扰和伤害！
可以相信一点：乌云总会散去，公正必定到来！走着瞧吧！
案子还未裁定(决)，一方就向社会公布其手中掌握的对方证据，是否违法？
我以为法律并没有强制性规定，并不违法。
人民法院代表国家对各类案件予以审理和裁决。民事案件双方当事人参加人民法院的开庭审理。在庭审中的“举证和质证”阶段和“辩论阶段”，当事人尽可能用自己所掌握的证据来证实自己的主张:相对方亦可以对证据提出“反证”和质疑，从而否定对方主张的正确性和合法性。
原被告在法律的框架内伶牙俐齿、唇枪舌战以证实或驳斥自己和他人的主张。人民法院法官在原被告的辩论之中形成自己的裁决结论。
一方当事人在人民法院并未裁决之前向社会公布自己掌握之证据，其实于人民法院的判决并无实际意义。他(她)们其目的是企图给人民法院的判决施压，左右人民法院之判决，似乎是一种“心虚“之表现。
强者(可能胜诉者)是坦然的！是冷静的;是成竹在胸的！他(她)们无须向别人倾诉以求得同情和怜悯。
一般来说，开庭之后(择日宣判)喋喋不休者大概率是败诉的当事人。
完全没有问题，路不平大家踩。有些事情只要不涉及隐私权和商业秘密都是正当的，原告与被告可能存在强弱之差，提前把相关证据公布于众，暴露在阳光下，也可以避免人为的干预和暗箱操作。
一般而言，公开审理的案件，只要是不涉及国家机密，商业、经济、个人隐私等秘密隐私等问题，是可以公开的，提前公开不属于违法行为，公开了证据，有助于更好的接受社会监督，促进阳光操作，提高庭审公信力，维护当事人合法权益，坚持公平，公开，公正的原则，是促进社会文明的一个很好的手段。
就本案来说，律师在一个大家十分关注的事件发展过程中，在发现当事人受到严重伤害的情况下，在掌握了有力证据的情况下及时发声有好处。避免了当事人无端被攻击。效果不错。这是一个闻所未闻的事件（可能是案件）。可以以此普法。律师作的对。
在28案件中，主要是421通报敷衍的态度难以服众，比如在通报中提到了93年的准生证，却对95年的假出生证问题只字未提、是不查还是不察？比如对某医院明显的改、假的病历没有任何解释、一句年代久远管理混乱就带过去了。既然专业部门不作为、那就借助社会专业的力量剖析病历、靠社会的热心人士追踪觅迹、翻出违法假证背后的秘密。
欠钱不还，证据也有，我该去法院还是先报警？
正常情况下，欠钱不还，属于民事纠纷，如果有证据，可以向法院起诉，法院判决后，可以申请强制执行，诉讼中你还可以申请财产保全，通过法院查封扣押冻结他的财产。只有涉嫌诈骗，且达到数额较大公安机关才可以按照刑事犯罪受理立案！
【每日讲法观点】欠钱不还，也有证据，当然是该去人民法院了。因为警察叔叔不能插手民间的经济纠纷。
欠钱不还为什么警察叔叔不管？
对于欠钱不还的人，确实让人痛恨，但并没有上升到刑事案件，如果让警察叔叔插手的话，会吓到欠钱不还的人，因为这毕竟仅仅是民事纠纷。
而调解又是遵循自愿原则，如果欠钱不还的人不愿意调解或者调解完成之后不履行，警察叔叔也不能强制要求其还款。
欠钱不还该去法院吗？
欠钱不还的人，要根据其情况分别不同情形处理，如果欠钱不还的人信誉很好，只是暂时资金周转不灵，可以暂时不用起诉，给予他一定的宽限期，人生实苦，谁还没有个捉襟见肘的时候呢。
如果欠钱不还的人是故意的，也就是我们通常所说的老赖，那估计给他宽限期也是不可能还钱的，完全就是浪费时间，对于这种老赖直接就去法院起诉吧。当然去法院起诉需要有证据才行，确定好符合法院受理条件，那就去法院起诉吧。
去法院起诉以后，会确定开庭的时间，开庭时间确定好以后，一定要按时出庭，走完开庭流程，就静静等待法院的判决。
判决下来以后，需要等待一段时间，待判决生效以后，可以向法院申请强制执行。
总结
欠钱不还的人，去报警基本上没有什么用，因为警察叔叔是不好随意插手民间经济纠纷的。为了减少不必要的麻烦，在确定好对方是故意不还钱后，直接向法院提起民事诉讼吧。
对欠钱不还的人，你报警没有用，就是去法院起诉他（她）。
如果你因欠钱人不还，造成自己脑羞成怒，你出现了过激行为，那你就犯错了，你可能是：不但钱要不来，而且你还要承担一定的法律责任责。所以别无选择，去法院起诉是正确的。
找警察？
没用的，因为这是民事经济纠纷，不归属公安机关的管辖范围内，最多可以做的就是调解。当然，如果对方根本就没打算还钱的，你怎么调解都没有用。
找法院？
这才是正确的维权做法！遇到别人借钱不还、赖账或者不按约定期限还钱的，我们都可以到法院去立案起诉对方。
但是，我们可以随便就起诉别人吗？
不可以的，无理无据或者虚构事实的起诉，法院是不会受理的，所以我们就需要向法院提供证据来证明对方确实欠我们的钱。
怎么证明呢？
借条欠条、聊天记录、通话录音，转账记录、银行流水等与借款相关的都可以。
有了证据就足够了吗？
还是不够。因为你总得让法院知道你要起诉的人是谁吧？有的人就说，我知道他的名字，这还不行吗？不行，因为全国范围内同名同姓的人太多了，你需要提供更多的身份信息来指定某一个人。这在法律是有相关规定的，“起诉时需要有明确的被告”。那我们还需要提供被告的什么信息呢？姓名、身份证号码、手机号码以及地址。（这些均可通过 欠条说 查询）
到此，以上就是小编对于房产纠纷被告提前看到证据的问题就介绍到这了，希望介绍关于房产纠纷被告提前看到证据的2点解答对大家有用。