大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于深圳梅村房产纠纷的问题，于是小编就整理了1个相关介绍深圳梅村房产纠纷的解答，让我们一起看看吧。
红楼梦到底是不是曹雪芹写的？
袁枚、永忠等与曹雪芹同时代人有明确的记载，《红楼梦》的作者就是曹雪芹。目前有几十种非曹雪芹论，没有一家有直接的证据。胡适的新红学广为诟病的原因，不是曹雪芹的著作权问题，是红学家的论据错了，给了“新新红学家”以口实。
第一个错误论据是“自传说”，他们把曹雪芹与贾宝玉划等号。贾宝玉是曹雪芹鞭挞的第一对象，女里女气，还有点儿强迫症症状，两首《西江月》给出了客观评价，红学家非得反着读，认为是明贬暗褒。他们无法解释王夫人那么狠毒，贾敬、赦、政三兄弟那么颓废糜烂，贾府除了石头狮子干净，连猫狗都不干净。他们更无法解释，大观园里的女儿们整天喝酒、吟诗、赌博、唱戏，这哪里还有大家闺秀的样子嘛？
第二个错误论据是曹雪芹年龄问题。袁枚等本就有曹雪芹是曹寅的儿子的明确记载，红学家找不到是哪个儿子，只好到孙子里去找，找了一溜够，创造出了曹颙遗腹子和曹頫的儿子说，都没有半点证据，还互相掐架。按照曹雪芹的生活轨迹记载，他的必定与曹寅共同生活了很长一段时间，到乾隆初年开始写红楼梦时，已经有了足够的生活和工作经验，阅历丰富，应该在五十岁左右了。红学家找到的寅孙年龄太小，也就三十来岁，他们就只好硬说三十岁的人可以称自己是“半百”。曹雪芹是天才，没有经历繁华生活，听奶奶讲故事也可以写出那种富贵生活。你说，这不是自己给自己挖坑，往里面跳吗？
曹寅共有四个儿子，前妻所生的长子叫曹顺，康熙五十年死了。续妻所生独子叫曹颙，康熙五十四年死了。曹颙死了以后，曹寅的遗孀李氏过继了一个儿子叫曹頫，继承家业，雍正五年被抄家，后又被内务府聘用，也不会是失业的曹雪芹。那就只有一种可能了，曹雪芹是曹颜，是康熙二十九年之前，李氏还没生曹颙时，过继来的儿子，带到江南长大，又因与曹颙不和，回归本支了。曹颜本是曹荃的次子，满名叫桑额，出生于康熙二十七年，去世于乾隆二十九年，到死也没整理完《红楼梦》的后四十回。后被程伟元发现了遗稿，整理刻印出版，民族瑰宝得以流传。这些论点都是有当时的史料支撑的。“新新红学家”的考证、挖深意全是胡扯。
不是。
理由是：
一、曹雪芹只是把《风月宝鉴》进行了十年披阅、五次增删，名称改为了《金陵十二钗》，后人又把《金陵十二钗》改名为《红楼梦》，所以说，《红楼梦》与曹雪芹一毛钱关系没有。
二、没有任何资料表明，江南曹家有一个叫雪芹的孙子。
结论：雪芹只是笔名或者是化名。
《红楼梦》作者本来就是个迷，是一个大集体创作班子，他们用隐写的方式咒明斥清，怎么会大方地把真人实名写上，不怕文字狱？既然不怕文字狱，那干嘛写书又那么躲躲闪闪？矛盾啊！
我们读红楼，主要读其艺术性、思想性，不必在枝节末稍上浪费过多的精力，看懂原书，知道在写什么，通过此书带给人们什么道理，还有就是作者们用的什么笔法就够了！
现在，出现很多学派，还互不理会，各自标榜正统性、正确性，不利于红楼研究！
红楼梦的作者确实是曹雪芹，其实作者以隐晦的筆法早已昭告天下，其中情節都发生在曹家。作者的写作是藏头露尾，本人贡献一个线索供各位思考。记得吧，护官符首句:贾不贾，白玉为堂金作马。明确告诉我们，贾不是賈，那么贾是什么呢？我们可以将藏头露尾改成露头藏尾，賈，露头藏尾岂不是"曹"字？這是其一，其二作者原作110回是写完全的，在"披阅十載删改五次"中親自删掉的，目的是恐怕读者不解其中意，故意制造遗憾，给读者有反思的机会，作者为了自己的用心不被辜负，别出心裁的故意按排了脂批這个節目，解决文不能明言旁人可言的尴尬，为读者点睛，实则脂批和正文是融合的整体。其三，書原名为石头记，故事真实发生在南京，南京别名是石头城。又名風月宝鉴，目的是提示读者此书可以正反读，所谓書中有書。其四，此書为乾隆禁书，但屡禁不绝，乾隆49年经乾隆御览后，作出了一个决定，盡去脂批，補完全文，更名红楼梦，红楼梦的書名是这样來的，依据是第五回警幻仙子为贾宝演绎的12支舞曲(实有15段，是全書概括)，嘱和珅负责，目的通过删節篡改误导读者，使它成为纯粹的消遣文字，遂有了一百二十回的程高夲，对外谎称作者原作。综上所述都是经学界考证后的结论，並公开发表过。作为愛好者去图書舘能找到资料，一般的读者就没有必要大费周章了。
到此，以上就是小编对于深圳梅村房产纠纷的问题就介绍到这了，希望介绍关于深圳梅村房产纠纷的1点解答对大家有用。