大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师来了房产纠纷的问题，于是小编就整理了2个相关介绍律师来了房产纠纷的解答，让我们一起看看吧。
发现自己的不动产被一家律师事务所查了，是什么原因？该怎么办？
律师事务所接受了当事人委托，律师根据《律师法》的规定，持律师事务所的调查函和律师证，可以向不动产登记中心调查取证。
你这种情况，可能是与他人有纠纷，对方委托律师做调查取证或者做诉讼前的准备。因为根据案件不同，其目的不同。1、如果离婚案件，调查你名下登记的不动产情况，作为证据，证明房产是否属于夫妻共同财产。
2、债务纠纷案件，查询你是否有可供诉前或诉中保全的财产。
3、其他可能支付金钱的案件，包括交通事故，人身损害赔偿，合同纠纷，房屋买卖纠纷等等。
遇到这种情况，你可以想想是否与他人有纠纷，及时沟通解决。如果没有，也不必惊慌。没接到法院传票或者房子不被查封就没事。
可能是有人委托律师事务所即将提起诉讼，律师查询你的不动产信息，可能是为了财产保全做准备，也有可能是案件取证工作的需要。律师一般是轻易不会查询别人不动产信息的，既然你也已经知道是哪个律师事务所的律师查询的了，你可以和相关律师取得联系，然后询问查询原因。希望我的回答能对你有所帮助！
只是查询，没有申请法院予以查封，也就是说，或许你有债务，对方找了律师进行诉讼前的准备。
现在你要做的是对方在走司法程序前，找到对方，把债务了了。还有把房产尽快卖了跑路。但这条风险大，对方走了司法程序，法院有权冻结你名下的动产和不动产，你不予律行，就会进入信誉失信黑名单，飞机，火车，长途汽车，住店都做不了。
因此，最好还是找律师咨询，如有债务，尽快了结。
你没有说清楚， 查了是什么意思？是你的房产被人到房管部门拉了产调，还是已经被查封了？根据你的描述，目前你还没有被起诉。你仔细回忆一下有无和他人有债务关系或帮别做过担保。如果都没有， 那只有等别人来起诉你了， 等你收到了法院的传票再说。
作为执业多年的律师，我们如果要查询别人的不动产信息，一般会因为以下的几方面原因：
1.诉讼阶段，查询不动产信息，有可能是为了申请财产保全，为避免诉讼期间，被告转移财产，导致判决赢了却无可供执行的财产这样尴尬的局面出现。
2.查询不动产登记信息，为保全财产做准备，有些对方当事人知道自己财产被查封后，为了解封，可能会过来跟我方调解，甚至有可能提前还款。
3.执行阶段，查询不动产登记信息，一般是为了向法院执行局提供财产线索，以便法院对其查封，也是为了后期财产处置做准备的。
4.如果是婚姻家庭案件，比如离婚或继承纠纷，查询不动产登记信息，通常是为了财产分割或遗产分割。
所以，如果您发现自己不动产登记信息被查询，你就要好好想想，是否存有债务或自己的婚姻家庭生活如何了，总之，未来的日子，即将发生诉讼的可能性较大，要做好应对准备。
希望我的回答，对您会有帮助！
请律师房产诉讼，已交了费用，被告反诉，原告律师让再交一次诉讼费，合理吗？
先说明一下，题主这个问题，可能是问的律师费。因为原告的诉讼费立案的时候已经交了，反诉的诉讼费由被告在提起反诉的时候自己缴纳。
因此以下的回答，针对被告反诉，原告是否再交律师费的问题。
这个问题不太好说，一般来说是不合理的。
原告提起诉讼，被告反诉，一般来说，法院会合并审理，也就是说还是一个案子。从这个角度来看，律师不应当再收取费用。
但是有些律师，总是找各种借口，向当事人收取合同约定以外的费用。实际上这种律师过分看重自己的利益，看轻当事人的利益，这样做，表面上看能多增加收入，但从长远看，对自己的形象有不良影响，未必是什么好事情。
当然了，有的时候，合并处理反诉有可能会增加一些工作量，或者增加诉讼标的额，这种情况，可由双方协商适当增加一些费用。但个人不主张按两个案子收费。
还有一种可能，有的法院开始是按简易程序立案，诉讼费是减半收取的，如果被告提起反诉，则合并审理必须转为普通程序处理，这样的话原来的诉讼费就不够需要补交。诉讼费无论交多少，法院是开诉讼费票据的，并且诉讼费无论交多少，都是按输赢比例由诉讼当事各方分担，你方要是赢了，多数还会退还的。
几个例子：
1、某甲和某乙争执中动手，双方互有打斗。某甲诉某乙要求赔偿一万元。某乙反诉某甲要求赔偿两万元。
2、某甲诉某乙，要求支付货款五万元。某乙反诉某甲，货物质量有问题，要求赔偿损失二十万有元。
楼主说得应该是被告反诉后，原告律师要求原告再补交反诉案件的律师费。
本诉和反诉虽然合并审理，但仍属两个案件，其法律事实和法律关系、诉讼请求各不相同，所以应该按照两个案件收取代理费，但是依照律师收费的相关规定，反诉案件的律师费可以减免。
所以，具体是否应该收费、怎么减免，双方还应当根据案件工作量和具体情况协商确定。
诉讼费还是代理费?
反诉的诉讼费由反诉方自己负责。估计题主是想表达代理费。
收两次代理费呢，也无可厚非，毕竟两件案子。但很多情况呢，很多律师也不会分得这么清楚，毕竟本诉反诉都是一件事。
估计题主碰到的律师不熟，熟点的一般没有这种矛盾。但题主也别觉得给了本诉的代理费就不该给反诉的，其实收不收，主要还是看律师本人。反诉也有很大风险性的，基本属于不是你死就是我亡的程度，要么支持你的主张，要么支持反诉主张，余地很小，你理解下吧。
说个例子，一公司起诉，诉求金额三十万，结果遭遇对方反诉，要求索赔二百余万，后两岸合并审理……像这种情况律师的风险就很大，签合同时肯定按本诉金额来，结果遇见这种情况，如果败诉，本诉方会反而损失两百余万，所以很明显，如果律师胜诉的话，还是按照三十万的代理费就不太合适。毕竟，他不仅赢了诉讼，还帮业主减损了两百余万。
所以多多理解吧
到此，以上就是小编对于律师来了房产纠纷的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师来了房产纠纷的2点解答对大家有用。