大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房产纠纷要证据吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍房产纠纷要证据吗的解答，让我们一起看看吧。
法院下了裁定书了，的案件有证据的还能诉吗？
你的问题含糊不清。我试着回答一下，可能与你要表达的意思有出入。裁定有多种，驳回起诉，不予受理，准予撤诉，驳回异议等。但基本可以确定的是裁定不对实体问题做出处理。除了准予撤诉外，其他几种情况再起诉也会是同样结果，除非是驳回起诉后你发现新证据证明诉讼标的和你有利益关系可以再起诉。
民事诉讼法规定，目前民事案件实行二审终审制，也就是说，一审以后，在上诉期内可以有一次上诉机会，上诉以后进入二审程序。二审判决或裁判生效后，当事人不能再一次提起上诉。
根据这个规定，二审裁定宣判后，已经不能再上诉。如果确有新的证据，只能提起申诉。
请问在审理的案件中，个人和公家单位提交的证据，法官采信哪方的？
法官采信证据的过程也是一个比较复杂的过程。首先要审查提供证据的人是否具有行为能力，其次要看取得证据的手段和程序是否合法、证据的形式是否符合法定要求，还要看证据的内容是否合乎情理和逻辑、有无可信度及可信度大小等。在符合上述要求的情况下，还要比较二者提供证据的证明力大小，如直接证据优于简接证据、原始证据优于传来证据、物证书证优于言词证据等。个人和公家单位提交的证据都要接受上面的审查，不能说光凭提供主体的不同而优先采信哪一个。当然，提供主体以前的诚信记录可能也是一个参考因素，如以前某人曾作过伪证，这个人的证言可能以后不容易被采信。
到此，以上就是小编对于房产纠纷要证据吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于房产纠纷要证据吗的2点解答对大家有用。