大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房产纠纷律师案例分析的问题，于是小编就整理了1个相关介绍房产纠纷律师案例分析的解答，让我们一起看看吧。
许敏九江房产纠纷，马律师抛出的“三无”观点，难道不是诡辩吗？
为当事人获取最大利益而辩护，是律师的职责，无可厚非。但实事求是，伸张正义是律师应遵守的道德底线。不尊重事实的诡辩，违背公平正义，公序良俗、胡搅蛮缠的诡辩，只能引起公众的愤慨。也贬低了民众对律师的信任与尊重。马律师的三无颠覆了人们的三观，其恶性暂不做评论，让人不相信出自律师之口，简直就是无知，和为利丧良的无耻。
到此，以上就是小编对于房产纠纷律师案例分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于房产纠纷律师案例分析的1点解答对大家有用。